中国常以两岸同根同源宣示台湾是中国不可分割部份，但两岸在政治制度和人权状况实际上存在天渊之别。人权组织最新的报告显示，中国在多项的人权指标都出现垫底的情况，但台湾却一枝独秀表现高于多国的平均值。
总部设立在新西兰的人权团体“人权评量倡议组织”（Human Rights Measurement Initiative），根据国际认证的人权标准，邀请人权工作和学者评估全球各国的人权状况并公布评分。中国在集会、结社和表达自由等基本人权的评分只有1.9分，评分仅高于沙特阿拉伯，但是在被评分的38个国家当中得分与孟加拉同排在倒数第2位。中国在免于任意逮捕或强迫失踪等人身完整性权利评分也只有2.3，高于莫桑比克和肯尼亚，在37个国家当中排在倒数第3。报告指出，中国在基本人权和对人身完整性权利的尊重明显低于平均值，特别在公民参政等基本权利评分只有1.9分，显示在中国，很多人都不能享有该有的政治自由和权利。
反观台湾在基本人权和人身完整性权利分别排在第2和第1位，台湾在尊重死刑和宗教信仰等指标达到满分的水平。报告指出，显示台湾大多数人都享有政治自由和基本人权，台湾的公民获得的赋权也相对其他国家为高。
人权评分有两岸天渊之别 人权团体：体现极权和民主制度差异
“人权评量倡议组织”东亚事务负责人潘嘉伟对本台表示，中国在一些指标的得分没有到最差，与一些被评分的国家有发生战争和有法外处决被公开的事件有关，但因取得消息的渠道有限制，在中国的法外处决很像新疆维吾尔人和西藏僧侣受到压迫的情况，只能透过他们在外地的家属和学者提供资料，很难收集到确实被法外处决和强迫失踪等数据，因此中国人权侵犯的问题有可能被低估。
潘嘉伟表示，中国和台湾在各项人权指标的评分出现天渊之别的差异，与两岸的政治制度的两极化有关。
潘嘉伟说：“中国和台湾最大的分别在于有没有民主，这也是极权和民主制度的差异。在台湾有议会、公民社会和记者监督政府，总统和副总统每4年选一次，有政党轮替，是一个完整运作的民主制度，台湾是不会容许有人被强迫失踪而不需要公开交代。但中国是极权国家，习近平可以修宪让自己任期永续，维持一党专政多年，公民社会和传媒监察不了侵犯人权的状况，一旦发生什麽人权侵犯的事件，外界根本不会知道。”
中国侵犯人权严重性远高于报告评估 人权律师：中国人集会参政权评分应该是零
旅美中国人权律师吴绍平对本台表示，报告显示中国在多方面的指标都几乎垫底，评分方向与事实相近，但未能反映中国在集会、参政、强迫失踪和任意拘捕等方面存在的最真实状况，中国在人权方面的得分有被高估。
吴绍平说：“2019年的厦门会议只是开个会见个面，许志永和丁家喜已被判10多年，已说明中国哪有集会结社和参政权。特别是在习近平执政后，滥用中国公权力的问题已从政治案件扩大至普通案件，任意拘捕和强迫失踪越来越常见，像高智晟律师失踪到现在都下落不明，还有近年很多人成为远洋捕捞和被精神病的受害人；被关押和监视居住的人受酷刑和折磨的方法，只要你想不到，没有他们(官方)做不到。现在被曝光的个案只是中国侵犯人权个案的冰山一角，中国的人权指标评分应该全都零才对。”
吴绍平表示，资讯不透明不仅影响外界对中国人权状况的评估，外界如果使用官方的数据评估中国人的生活质量，也会被经过官方美化的数据所误导。他表示，在中国的专政制度下，权贵和一般民众在生活权利存在严重不公。
吴绍平说：“在中共的治下，权贵在教育和医疗会享有普通人无可能得到的特权。像在疫情时，政府官员和家属能优先拿到口罩和药物。在封城时，他们不像普通人一样被强迫关在家，有出入的自由。我认识的人当时住在部队家属的家，米、油和菜等食物的供应很多，吃也吃不完，但有些基层民众只能饿着。教育和就业权也有差，没有背景根本没有办法进国企工作。”
吴绍平表示，中国没有新闻自由，互联网被严密控制，外界知道在中国发生的侵犯人权事件仅是冰山一角，他相信，除了朝鲜外，在全球很难找到比中国侵犯人权状况更严重的国家。
责编：许书婷